曾作《浅论爱情观1》，主要从哲学相关理论分析爱情，较为客观。本文以个人经验进行分析，主观性较强，观点或有不严谨，注意辨别。
爱情观的形式分类
爱情观是世界观的体现，因而其来源于具体世界观，依附于一定的阶级。阶级又分为资产阶级和无产阶级，因此爱情观也可从形式上基本分为两类，我们通俗些来讲，即与阶级对应的现实主义与理想主义。下面，我们由浅及深，从经验上分析这两种形态。在这之前的我们需要明确一点，爱情观不是像太阳东升西落一样绝对客观的事物，它的主观性非常强，因此不存在绝对的对与错。与其说非要在理想与现实两类爱情观中争论对错，倒不如尽力去理解他们，不把他们完全对立起来，在对立中把握统一。
理想性爱情观
理想化爱情观，通俗来讲就是重情义。保持双方人格独立，不刻意迎合，注重内在品质与心理共鸣，互相尊重与支持，理性感性相对平衡，双向付出，共同发展进步，从容进退，互相包容。
理想性爱情观事例
单说概念太空泛，我们来举些现实例子。以我个人为例，曾网恋18次，现实6次，分布全国11个省份，1个直辖市，但遇到真正算得上爱情的只占1/24。小时不善识人，曾主动表白2次，一次绿茶骗感情，一次被骗了点钱，其余22次虽然是被表白，但最后也是被甩，原因无非是被绿了，腻了，找前任复合去了，对方脚踏两条船露馅了，或者压根就是闹着玩。虽结局大多不好，但过程美好即可。回归主题，下面，我们来就那1/24来分析理想型爱情。
介绍背景，我们设那个1/24女生为C，广东人。与C结识前我已网恋两次，第1次谈着谈着人没了，第2次被绿了，因此对网恋的期待降低许多。与C结识时为初一，半年后初一下学期她表白，当时心态是对c有好感，但也只是有好感，于是便同意。第1次谈了96天，平淡而甜蜜，但分手是我的原因，谈时后期被一所谓“兄弟”与一女生（设为w）策划，w对我各种言语刺激肢体接触，所谓兄弟在背后应和，再加上先前对网恋的失望，代表欲望的自我取代纯情自我而占据支配地位，对我劝说，“你去追这个女生多好，随心吧，反正网恋都那样，没有结果，你还不如追她，看看能不能捞点好处呢？对吧。”内外夹击下，最后终是服从于欲望，借口被父母发现而与C分手，去追w。我当时并不识人，只认为那女生只是太单纯，后来发现被耍了，表白后态度暧昧不明，忽冷忽热吊着玩，再加上某些家庭因素，外界压力，19年6月患上抑郁症。当然，按我平日开朗性格，这件事在身边人中无人信，包括家人。在此关头，9月偶然间想起C，愧疚而无颜以对，但最终还是和她聊了聊近况。在第一次谈的那96天中，她一直在折纸，520千纸鹤，520星，520心，分后也扔了，也终未寄来。分手后开始偶尔抽烟喝酒，本来年级前一百，但也掉下去了，最后中考也只去了职专。提起我的情况，当时病仍未好，记得她说，“总有人相信你的，也总有人爱你的”“如果我真的没有人陪你度过的话，那我也可以的”，听到第2句话就破防了，在那种背景下，身边是无人相信我的，或者说表面应付，包括家人也如此，只有她和我站在一起。我把分手的真正原因告诉她，她也冰释前嫌，于是复合了。我病期十分敏感且恋爱脑，特易吃醋，脾气易怒，喜怒哀不定且不可控，偶尔与她发个小火打个冷战，她也都理解我，体谅我，一直安慰我，基本上什么事都顺着我来。后来病能好，她是主要功劳，其次是药物。有时晚上抑郁情绪暴涨，不用我说，她能感觉到我不对劲。放下手头一切事来给我打QQ电话，聊到半夜，怕我没有安全感，她也不挂电话了，打着电话睡，能听到她的呼吸声，心也静下来了，早晨还能听到她叫我起床。我也十分依赖她，并且还是在那种特殊情况下，更加依赖。一天的时间精力情绪，全在她身上，可以说当时没有她就没有什么希望了，没有任何盼头，只有她。那个时间段，无她，我也许生死未卜。她本身就是希望，而她又给我带来其他希望，对中考的动力，对大学的向往，对与她的未来规划。好景不长，约三个月，登上她QQ时，注意到一个备注为师父的男的，看聊天记录非常暧昧，还有各种亲亲抱抱表情包，“可她都从未这样对我”，当时这么想，醋意上头，情绪失控。但由于她已睡，我便只用我的账号留言问她，发了约50条信息，第2天她回了99＋，平日里的矛盾全面爆发，比如说我占有欲强，后来也便因此她提分了。病尚未好，失控锁上门撕砸东西，发疯一样咆哮打滚，后来干脆吞了平日12倍量的舍曲林，一阵耳鸣，头也昏了，一直从中午晕睡到晚上9点，从床下爬起，眼一直是红的，窒息。最后我怎么好的我也忘了，总之又过了两个月，她又和我聊了聊，说她在等一个不可能的人，很对不对他，但也不敢和他说，怕他不原谅，怕耽误他，问我怎么办。据我对她的了解，我已肯定她在说我，但也不敢捅破，怕真自作多情了。偶然一次她说的太明显了，我直接坦白说，于是又复合了。初二下半学期，终又分了，这次是真被家长发现了，家长直接找来她QQ和她聊，不要耽误我什么的。总之我怎么劝也劝不回她，从此告落。当时我想，也许是我太弱了，长时间的散事与各种波折，成绩从初一的400多分退至初三刚开学200多。若强些呢？如果成绩好些，家长也许就不管谈恋爱了呢？于是初三一年努力总是提到了中考500多分，也无用，已往不谏，失者无回。此后仍在联系，时至今日，仍是友人。
现实性爱情观
下面我们来分析一下现实型爱情观。先引用我曾在日记中的写的一段话，“爱情，不值一提之物，它充满了资本与罪恶，是资本主义的产物。爱是什么？无非是一个人看上了另一个人的使用价值，并由欲望与贪念驱使，妄图占有那个人，以花言巧语掩饰其真实目的，以所谓行动升华彼此“爱情”，以致使其完全被洗脑，再说些不切实际的、乌托邦色彩的‘我会永远陪着你’‘我对你的爱永远不变’‘我们会永远在一起’，完全违反了唯物主义与辩证法，根本不切实际的话说出去，使对方深信以为然，使其感动，使其投怀送抱，从而达到自己的欲望。使其被洗脑，使其深信于该人，并愿意以牺牲自我利益为代价，换取对方得到利益，荒谬至极。格局放大，我们说‘情’，生于寂寞、缺爱，而到处寻求，不择手段，到处爱意泛滥，觉得这个不错，那个好看，这个声音好听，那个绩业优秀，自此开始‘慈善’，牺牲与无偿变卖自身价值，换取……什么都换不来，所以这没什么意义。爱情以欺骗自己开始，以欺骗别人结束。爱情本身就是个骗局。所谓浪漫云云，都是欺骗者华丽的代名词，他们在开脱，洗白爱情这一充斥着罪恶的东西。”以上言论看一乐就行，只是当时环境下个人思想变得极端激进而产生了对爱情新的看法。简单来说，这个阶段的“我”认为爱情无非是价值交换，各取所需，而所谓“情”在利益与欲望的驱动下一样可以装出来。说到这里，再次强调，爱情观无绝对对错之分，只是立场不同，利益需求不同。这种爱情观更偏向于理性，以利益、价值为根本，尤其是个人利益，他会尽力在爱情中达到利益最大化，至于他是否喜欢对方无从得知，他也不在乎。下面再举几个个人案例。
现实性爱情观事例
时间回到初二。与C分手后，很长时间调整到较正常状态。前面提到我一个所谓“兄弟”参与谋划，设他为小坤，设他对象为小李，设小李的女闺蜜为小孙，设我的另一个好朋友（男）为小代，故事开始。小坤与小李一直在谈，小孙与小代在谈，我与小李关系较好，小坤与小李平日有些矛盾，小李都来找我谈。一次小李与小坤矛盾激化，最后分手，小李伤心过度，略疑抑郁，来找我聊。与此同时，小代与小孙分手，小孙来找我问谈不谈，当时这样想，“无所谓，反正现在也是单着，谈去呗。”于是与小孙谈上。在安慰小李的过程中，她似起好感向我表白，我告知其已和她闺蜜谈上，但又想“小李可比小孙好看多了，性格也和我更合得来，身材也更好，学习也更好，你还和小孙谈什么？本来就没什么好感。”于是告知小周我的想法，但由于刚谈两天就与小孙分手，感觉对双方的都不好看，毕竟一个班的，于是便决定过一周再分，但是可以先和小李谈着，她心结太重了，担心再拖下去情况恶化。于是那一周就尽力演戏，由于小李与小孙为闺蜜，所以我和小李的演技配合就必须充分到位了，好在最后也没有露馅，成功分手，与小李名正言顺。虽然我一开始的目的是获利，但到了最后分手，除了日常聊天游戏，还有一次她哭时抱了下，其余的也没做什么，手都没牵。虽然有着目的性的开始，但过程却未达到目的性，原因就在于当时我无法控制恋爱脑，一旦谈上合适的便爱意泛滥，渐忘了最初的目的，误把喜欢当成爱。有次记得肝了9天时间在我的世界游戏中生存模式造了个过山车，规模很大，想逗她开心，但她因抑郁上头终是未上游戏。除夕夜，在我的世界中用指定搞了个她的名字加一生一世，她说了句遇见你真好。当然，我们所谓一生一世以及对方的回答，也许只是出于现阶段彼此角色关系考虑而做的回答，至于是否出于心，不好说。最后呢，因为小李放不下前任，于是分了，又去找小坤，但小坤又吊着她玩了，时至今日，小李还在骂小坤渣男。
在这个案例中，双方并不是因为彼此喜欢而谈的，只是因为她看上了我的陪伴，品行等价值，我看上了她的颜值，身材，品行等价值。所以双方在目的上只是为了彼此的某种价值，只是在过程中属于正常恋爱方式。
主人公还是小李，上次分手后仍是好朋友。时间来到高二上学期9月23日周五午夜，当时正值网课期间，那时我的成绩自分班后也有所提升，从年级1000名开外提至年级136名，但上网课内耗巨大，再加上对C念念不忘已3年，还有家中压力，因此内在自我又扭曲，内战，略抑郁上头。言谈中小李也感到我不对劲，让我注意一些，高二了，再复发那就完了。我在想，既然初三时我借助C给我的精神动力达成逆袭，那么是不是可以再利用恋爱脑自我给我提供动力，稳住自己呢？理论存在，实践产生。9月23日午夜，我向小李提出合作式恋爱，双方说好不过于认真谈，分析利弊与性价比，我需要的便是陪伴、宣泄、动力，她需要的，我并不知，也许只是为了帮我一把。总之24号便谈成了，或者说合作成功了，第二天就开学了，动力倍增，毫无内耗，精神亢奋，体力翻三倍。这就是我曾在《自我意识略论1》中提到的合作式恋爱，在自律自我的主导下调动恋爱脑自我的积极性，达成目的。谈的过程中，我们的配合也是十分好，虽然都知道不是认真谈，但是都能给对方真实情侣的感觉，以至于我还可以借此来锻炼如何控制恋爱脑。虽然最后由于利益供给矛盾而分手，但总体来说十分成功，双方也没有人因为分手而伤心，因为结局我们早就约定好了。
在这个案例中，双方仍不是因为彼此喜欢而谈的，这更直观的是一种价值交换。和上一个例子也不同，上个例子中只是为了某种价值而和对方谈，这个例子中是直接和对方挑明，我给你这个，你给我那个，我们恋爱交换价值，直接坦白合作。
爱情观的性质分类
有同学可能会说，什么所谓现实性爱情，美其名曰，不就是玩弄感情吗？其实不然，爱情由于其阶级性，不同阶级意识形态有不同看法，所以它是个立场问题，而不是是非问题。何为是非问题？比如地球绕着太阳转，太阳东升西落等，具有客观答案。何为立场问题？比如数学做不做错题本，有的成绩优秀的觉得没必要做，麻烦，且自己没多少错题可整理；有的成绩稍差的同学觉得非常有必要做，总结经验教训。两种答案都不能完全否定，因为它介入了主观因素，每个人需求、方法、成绩都不同，立场不同，所以有不同的态度见解。爱情这一立场问题并无绝对对错，现实性爱情有一定有一定它的道理，况且并非所有现实性爱情都是在玩弄感情，如果按这位同学所言，现实性爱情是渣男，那同理可得，理想性爱情是舔狗。这位同学的观点就是，把一个事物的子集与该事物完全等同，属于偷换概念。舔狗是理想性爱情的一个子集，一个极端体，渣男也是现实性爱情的一个极端。而所谓渣男舔狗，就是我们下面要说的，爱情观在性质上的分类。
爱情观从性质上大体可分为两类，剥削性质与对等性质。所谓剥削性质，即通俗来说的玩弄感情，对对方的欺骗，不论钱或情，本质上就是对对方的剥削，利用身份之便而达成目的。所谓对等性质，即合作协商式恋爱，比如我上面举的例子，双方当事人先明确恋爱目的与态度，尊重双方知情权，各取所需，分手时也不会伤心，谈的过程中把感觉也给到位，这是理性的，并无对对方的单方面利用和剥削。
剥削性质爱情事例
曾结识一上海女网友，17岁，分享了一些个人经历，我在这里就直接引用了。“要不是他长得帅，我也不会跟他处”“虽然他穷，但是他有志气”“所以我选择了跟他，可等他有钱后却把我甩了”“我第一次也给他了”“唉，我当初是多么的爱他，他胃疼住院，我去跟我爸妈要钱给他看病”。该案例中，男方就属于剥削地位，利用女方的无知与认真，骗情骗财骗色，对其价值进行压榨剥削。
再来一个我的例子，也是剥削性质的，不过我属于被剥削地位。20年6月份结识一浙江女生，通过游戏认识，聊得较为投机，平时打着QQ电话打王者、我的世界，或偶尔视频通话。印象深刻的便是有次打视频，她洗脸刷牙，我就干看着入了迷。后来，不说了，直接引用。“你把那个情头换上”“绝了！”“等下咱们去玩MC好不好呀”“回来了发消息给我，可以嘛”“把亲密度打起来怎么样”“想和你打游戏！”“好的好的狗子呢，明天等你回来”“你不许去找别的野女人，听见没”。再后来，7月7日我连发了多条消息未回，最后来了几句，“狗子，我把情头换辽”“来打我对象，单挑”。虽然前期聊天记录像情侣，可实际上我们从未正式确定过关系，但当时只是“我以为”我们开始了，最后她搬出来个对象，我还以为被绿了——可实际上被绿都不算，压根就没谈。后来也是许久才缓过来，爱情观多少又发生一定变化。
当然，剥削性质并非都是剥削他人的，也有自甘剥削这一类，通俗来讲也就是舔狗。剥削他人的，是对他人的不尊重，对他人人格的侵犯；剥削自己的，就是对自我价值的轻视，对他人价值的过度肯定，利己与利他失衡，不够自私，失去了个人尊严。
自甘剥削我也有例子，初一下学期，即前文提到的w。当时弃C逐w而扑空，正是上了套，被吊着玩。当时我认为她只是太单纯，我不管别人怎么说，就站在她的立场上，任何事顺从她，然而人家压根不需要我的支持。节日苦思冥想买礼物结果被通知不喜欢送礼物的男生，每天找她聊天被通知不喜欢黏人的男生，放最后呢？来了一个“我不喜欢喜欢我的男生”。但是我当时上头了，并未看出其言外之意，所以就按照她的需求改造自己，一味单方面迁就自己。她怕一直疏远我会让我失去追她的热情，所以偶尔会突然对我热情一下，给我希望，然后继续冷。在一步步引导中，我逐渐失去自我，失去尊严，把她看得比一切都重，把她当作我存在的意义。并且，她是精神与生理的双重刺激，语言挑逗，肢体接触，渐渐地，精神防线被击垮，略有错乱。事实上，舔狗就是放弃了个人尊严，把喜欢当成了爱，过于所谓深情。从某种程度上来说，过于深情即舔狗，过于淡情即渣男，这是两个极端。
对等性质爱情事例
对等性质的，上面我们说了一个高二上学期的例子，还可以举一个高二下学期例子。与先前形式基本一致，双方协商好，平时没空玩手机，假期作为对象处，互相陪伴，聊天，打游戏，不画大饼。当然了，由于这次对象并非像小李一样的老熟人，可以收放随意，所以谈的过程中也逐渐从假期对象变为事实对象。但究其最开始的目的，其实也是价值交换，为了彼此给个陪伴，也许谈的过程中有可能觉得对方不错，挺合适，目的再发生变化，再变成认真谈。因此，对等性质下，理想性爱情和现实性爱情并非绝对对立的，而是可以相互转化的。
喜欢与爱的区别
对于喜欢，我们应明确一点，喜欢不必要在一起。所谓表白，只是我对你坦白我的心意，让你知道我对你的态度，其实并没有对对方发起处对象的要约，只是我们日常生活中这么用惯了，但其实表白实质上不是要约，只是叙述。另外，我们习惯上就会感觉既然喜欢就要在一起，比如班上一个男生喜欢一个女生，就一定要谣言他们在一起了，这是狭隘的。喜欢没有那么重，你身边的朋友，不论男女，你都应该喜欢，否则你就不会和他们成为朋友，那么既然你都喜欢他们，难道非得和他们在一起吗？没这个道理。喜欢不必要在一起，在一起也不必要喜欢（比如现实性爱情），它们二者关联性没我们想的那么强。
对于喜欢与爱的区别，大体是三点，爱情具有排他性，共享性，投入性，由于篇幅问题，不再解释了。若有反响，可出《浅论爱情观3》。
总结
综上所述，爱情观形式上分为理想性与现实性，性质上分为剥削性质与对等性质，剥削性质包括剥削与自甘剥削。爱情观无对错，不同时间段不同条件下，也许我们的爱情观也都会变化。本文概念为个人原创，根据个人经验体会总结，较为随意，略有不严谨之处还请体谅。